Près de 1 000 organisations ont appelé les nations du monde à reconnaître le droit international à un environnement sain pour tous. Humanium a participé à l’extraordinaire appel de la société civile, que nous sommes fiers de publier ci-dessous.
En septembre 2020, Humanium s’est associé à près de 1 000 organisations de la société civile pour approuver une déclaration commune de la société civile appelant les États à reconnaître immédiatement le droit à un environnement sain. Cette déclaration a été présentée au Conseil des droits de l’homme des Nations unies lors de sa 45e session et a encouragé les gouvernements du Costa Rica, des Maldives, du Maroc, de la Slovénie et de la Suisse à publier une déclaration commune annonçant leur engagement à ouvrir la voie à la reconnaissance du droit à un environnement sain.
Cette déclaration a été publiée à l’initiative du groupe de travail sur les droits de l’enfant et l’environnement de l’ONG Child Right Connect. En tant que membre du groupe de travail, Humanium a eu le plaisir de contribuer à l’élaboration et la mise en oeuvre de la déclaration finale. Suite au succès de l’appel mondial, une conférence de presse a été organisée, à laquelle Humanium a également participé. Les orateurs étaient David Boyd, rapporteur spécial des Nations unies sur les droits de l’homme et l’environnement, Saher Rashid Baig, militante engagée au nom des jeunes pour le climat, les océans et les droits de l’homme et Catalina Devendras-Augilar, ambassadrice du Costa Rica auprès des Nations unies à Genève.
Lors de la conférence de presse, tout en commentant le formidable appel de la société civile pour le droit à un environnement sain, le rapporteur spécial David Boyd a souligné l’importance que ce droit soit universel et reconnu pour chaque personne sur la planète. Il a poursuivi en soulignant que la « responsabilité » était l’enjeu essentiel et que la reconnaissance du droit à un environnement sain permettrait de tenir les gouvernements pour responsables de leurs actions.
Catalina Devendras-Augilar a souligné la nécessité d’une action multilatérale collective, en mentionnant que le Costa Rica est à la tête de la Coalition de la haute ambition pour la Nature (HAC). Elle a poursuivi en soulignant qu’il reste au maximum 10 ans pour réparer les dégâts de la crise climatique et en insistant sur l’importance d’intégrer les droits environnementaux dans les stratégies de rétablissement relatives au COVID-19, faisant référence à des rapports selon lesquels la pollution atmosphérique a augmenté les risques d’infection et qualifiant cela de « triste occasion de reconstruire en mieux ».
Saher Rashid Baig, jeune militante engagée dans la défense du climat, a parlé avec éloquence de l’aspect humain de l’urgence climatique et de la dévastation qu’elle entraîne pour des millions d’enfants et de réfugiés climatiques. Elle a appelé à un système transparent, qui centralise les voix et la participation des enfants dans les processus de prise de décision, tout en soulignant l’importance d’une éducation accessible et de qualité pour y parvenir, en prenant pour exemple son pays, le Pakistan. Humanium a été honoré d’avoir assisté aux déclarations des trois orateurs et participé au lancement de cet appel mondial conjoint de la société civile en faveur du droit à un environnement sain.
Si vous voulez contribuer à la réalisation des droits de l’enfant dans le monde en participant aux efforts de l’Humanium pour protéger ces droits, vous pouvez faire un don, devenir membre d’Humanium ou rejoindre la communauté Humanium en devenant bénévole, où nous travaillons pour rendre le monde meilleur.
Écrit par Josie Thum
Traduit par Chaima Naimi
Lisez la déclaration complète ci-dessous :
LE TEMPS PRESSE !
Appel mondial pour que le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies reconnaisse d’urgence le droit à un environnement sûr, propre, sain et durable
- A Son Excellence, Mme Elisabeth TICHY-FISSLBERGER, Représentante permanente de l’Autriche auprès de l’Office des Nations Unies à Genève, Présidente du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies,
- A Leurs Excellences, Représentants permanents des membres du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies,
- A leurs Excellences, les Représentants permanents auprès de l’Office des Nations Unies à Genève,
Genève, le 10 septembre 2020
Excellences,
- Nous, organisations de la société civile, Peuples Autochtones, mouvements sociaux et communautés locales signataires de cette lettre, sommes heureux de vous présenter cet appel au Conseil des droits de l’homme*, à reconnaître sans délai le droit fondamental de tous à un environnement sûr, propre, sain et durable.
- Un environnement sain est essentiel à la vie et à la dignité humaines. L’air que nous respirons, l’eau que nous buvons, la nourriture que nous mangeons et le climat propre au maintien de la vie dont nous jouissons dépendent tous d’écosystèmes sains, diversifiés, entiers et fonctionnels. Au vu de la crise environnementale mondiale qui actuellement met en péril et viole les droits de l’homme de milliards de personnes sur notre planète, la reconnaissance au niveau universel de ce droit est une question de la plus haute urgence. Comme nous le savons tous, il n’y a pas de droits de l’homme sur une planète morte.
Les preuves scientifiques de la crise environnementale sont indéniables
- Depuis des décennies, il existe un consensus scientifique mondial sur l’état critique de l’environnement et ses conséquences pour les vies humaines et l’avenir de la vie sur Terre. Les cinq évaluations précédentes du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) ont fourni des preuves de l’ampleur de la crise climatique et de ses menaces les plus graves. L’évaluation
mondiale de la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) a observé que «la nature dans la majeure partie du monde a maintenant été considérablement modifiée par de multiples facteurs humains, la grande majorité des indicateurs des écosystèmes et de la biodiversité déclin »1 et que« la plupart des contributions de la nature aux êtres humains ne sont pas entièrement remplaçables, et certaines sont irremplaçables. »2
- Face à de telles tendances, la communauté scientifique a identifié le genre d’actions à mettre en œuvre et a souligné le besoin urgent de changements rapides, profonds et transformateurs. Ces actions
comprennent le remplacement des combustibles fossiles par des énergies renouvelables, l’élimination de la pauvreté et la réduction des inégalités3, une gestion rationnelle des produits chimiques qui élimine les déchets et la pollution et favorise la durabilité 4, et le renforcement de la protection de la biodiversité et des écosystèmes sains. Il est important de noter que ces actions doivent garantir la protection des droits de l’homme, des terres et des moyens de subsistance des peuples autochtones et de toutes les autres
communautés vivant de manière durable dans les zones de conservation 5. « La nature », comme l’IPBES nous l’a rappelé, « peut être conservée, restaurée et utilisée de manière durable tout en atteignant simultanément d’autres objectifs sociétaux mondiaux, grâce à des efforts urgents et concertés favorisant
un changement transformateur. » 6
La COVID-19 démontre l’urgence de la question
- La pandémie actuelle de COVID-19, qui fait suite à des zoonoses à transmission vectorielle de plus en plus fréquentes, a des effets dévastateurs sur la réalisation de tous les droits de l’homme dans le
monde. Il existe des preuves manifestes que la dégradation de l’environnement à grande échelle et la perturbation des écosystèmes naturels provoquée par l’homme sont étroitement liées à de telles maladies, passant plus fréquemment des animaux aux humains. Pour éviter de futures voire de pires catastrophes et assurer un rétablissement juste et équitable, conformément à l’appel du Secrétaire général des Nations Unies à « reconstruire en mieux (Build Back Better) »7, les États doivent reconnaître, respecter, protéger
et assurer le droit fondamental de tous à bénéficier d’un environnement sûr, propre, sain et durable.
Une reconnaissance généralisée du droit à un environnement sain
- Une large majorité d’États a déjà incorporé le droit à un environnement sain dans leurs Constitution et lois.8 Les systèmes régionaux reconnaissent également explicitement ce droit et ont
développé une jurisprudence croissante pour le mettre en œuvre et le réaliser. Il y a plus de deux ans, le Rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l’homme et l’environnement a présenté les Principes-cadres sur les droits de l’homme et l’environnement9 au Conseil des droits de l’homme, illustrant les fondements et la vaste acceptation dans le monde entier du droit à un environnement sain. Cette évolution générale montre que le moment de la reconnaissance universelle de ce droit est venu.
La reconnaissance de ce droit est nécessaire sans délais
- Le moment historique et urgent dans lequel nous vivons exige que le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies officialise la reconnaissance du droit à un environnement sûr, propre,
sain et durable sans plus tarder. La dignité de toute personne doit être protégée de la dégradation naturelle et humaine de l’environnement et des effets des changements climatiques, que ce soit individuellement ou collectivement et tant sur le fond que sur le plan procédural. Les droits de l’homme doivent également être garantis quand nous sommes confrontés à de nouveaux défis environnementaux, comme des risques systémiques, des dégradations irréversibles, des pertes irremplaçables et des dommages irréparables, même lorsque de l’incertitude persiste. Ces défis doivent désormais être pris en compte lors de la mise en œuvre des droits de l’homme. Le droit à un environnement sain garantit l’interdépendance et l’indivisibilité des droits de l’homme et leur pertinence par rapport aux réalités environnementales. Les approches fragmentées ne peuvent rien donner.
- La large reconnaissance du droit à un environnement sain reflète l’évolution juridique et l’acceptation en cours. Par exemple, un instrument régional contraignant reconnaît ce droit à la fois dans
ses dimensions individuelles et collectives.10 Une telle pluralité de développements juridiques illustre comment la protection des droits de l’homme évolue et s’est renforcée sur les questions environnementales. En décrivant ce droit comme un droit à un environnement sûr, propre, sain et durable, le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies prendra en compte ces développements et
permettra d’atteindre un terrain d’entente entre les États qui facilitera l’échange d’expériences et la clarification des obligations découlant du droit de l’environnement et de celui des droits de l’homme.
- Les droits de l’homme et le droit international de l’environnement partagent des principes fondamentaux. Les deux reconnaissent le principe de « ne pas nuire ». Tous deux reconnaissent les principes d’accès à l’information et de participation du public à l’élaboration et à la mise en œuvre des politiques. Les deux appliquent le principe de l’équité intergénérationnelle. Les deux appellent à la protection des ressources naturelles et des écosystèmes sur lesquels les générations présentes et futures comptent à égalité pour la pleine jouissance de leurs droits de l’homme et la réalisation des Objectifs de développement durable. Toutes seront renforcées par la reconnaissance universelle d’un droit de l’homme à un environnement sain.
Une justice, des politiques et des performances environnementales renforcées
- En comblant cette lacune flagrante dans l’architecture du droit international des droits de l’homme, la reconnaissance par le Conseil des droits de l’homme du droit à un environnement sûr, propre,
sain et durable jouera un rôle crucial dans la réalisation de la justice environnementale des communautés exposées à des environnements dégradés, menaçants ou dangereux. La reconnaissance de ce droit
fournira un fondement pour le renforcement des politiques et de la législation environnementales des États, apportant un soutien et une légitimité plus larges et améliorant ainsi leur performance
environnementale. Des recherches11 ont montré que la reconnaissance de ce droit conduit à de meilleurs
résultats environnementaux, y compris un air plus pur, un meilleur accès à l’eau potable et à une alimentation saine et diversifiée, et une réduction des émissions de gaz à effet de serre, qui sont tous
nécessaires pour garantir la jouissance de nombreux droits de l’homme. De plus, comme l’a souligné le Rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l’homme et l’environnement, « un climat sûr est un élément vital du droit à un environnement sain et est absolument essentiel à la vie et au bien-être humains. »12 La reconnaissance de ce droit par le Conseil des droits de l’homme contribuera à souligner l’urgent besoin d’une action climatique efficace.
Un droit déjà reconnu pour les peuples autochtones et pour les paysans et autres personnes travaillant dans les zones rurales
- Depuis de nombreuses années, les Peuples Autochtones du monde entier ont attiré l’attention sur le niveau de dégradation de l’environnement et sur les conséquences d’un développement non
durable, dont ils ont souffert de manière disproportionnée et injustifiable. Ils se sont battus pour des modèles sociaux et économiques centrés sur le bien-être des personnes et de la planète. Le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, suivi de l’Assemblée générale des Nations Unies, a reconnu la relation particulière des Peuples Autochtones à leur terre et à leur environnement, dans l’article 29 de la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones (UNDRIP): «Les peuples
autochtones ont le droit à la conservation et à la protection de l’environnement et de la capacité de production de leurs terres ou territoires et ressources. »13
- Pour les paysans et les travailleurs agricoles, le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, suivi de l’Assemblée générale des Nations Unies en 2018, a également reconnu le droit à un environnement sain à l’article 18 de la Déclaration des Nations Unies sur les droits des paysans (UNDROP): «Les paysans et d’autres personnes travaillant dans les zones rurales ont droit à la conservation et à la protection de l’environnement et de la capacité de production de leurs terres, ainsi
que des ressources qu’elles utilisent et gèrent. »14 Rendre ce droit universel l’étendra à tous et contribuera non seulement à réduire la pression sur les écosystèmes dont ils dépendent, mais renforcera également la capacité des Peuples Autochtones, ainsi que des communautés locales et rurales, à identifier des solutions pour la restauration de l’environnement et la protection de l’intégrité des écosystèmes naturels, en accord avec les droits de l’homme.15
Une protection et capacité à agir renforcées des personnes particulièrement affectées
- Le Conseil des droits de l’homme a clairement reconnu que l’égalité de genre et l’autonomisation des femmes et des filles sont importantes pour la sauvegarde de l’environnement, étant donné le rôle que jouent les femmes et les filles en tant que gestionnaires des ressources naturelles et agents de changement.16 Elles sont généralement confrontées à des risques plus élevés et à des charges plus lourdes par la dégradation de l’environnement et le changement climatique en raison des inégalités préexistantes entre les genres et des formes croisées de discrimination17, et parce que, entre autres
raisons, une majorité d’entre elles dépendent des ressources naturelles pour leurs moyens de subsistance. Les femmes et les filles jouent un rôle essentiel dans la réponse aux défis environnementaux et à la crise climatique, notamment avec leur éthique de soins, leur connaissance des ressources durables et leur leadership dans les pratiques durables. L’égalité de genre et le rôle des femmes et des filles seront renforcés par la reconnaissance universelle de ce droit.
- Le Conseil des droits de l’homme a souligné que les défenseurs environnementaux des droits de l’homme devaient bénéficier d’un environnement de travail sûr et propice à leurs activités, «en reconnaissance de leur rôle important d’aide aux États à s’acquitter de leurs obligations».18 La reconnaissance universelle de ce droit renforcera encore la légitimité de leurs efforts et soulignera le rôle clé qu’ils jouent pour garantir que les États protègent efficacement l’environnement tout en respectant, protégeant et réalisant tous les droits de l’homme. Elle exhortera également les États à protéger les enfants, les jeunes et les adultes défenseurs environnementaux des droits de l’homme contre des niveaux extrêmement élevés de menaces et d’attaques.
- Les enfants sont particulièrement vulnérables aux dommages environnementaux. Plus d’un quart des décès d’enfants de moins de cinq ans chaque année – environ 1,7 sur 5,9 millions – sont attribuables
à des causes environnementales, largement évitables. Des millions d’autres souffrent d’impacts irréversibles et permanents. La mobilisation mondiale actuelle menée par les enfants et les jeunes pour l’environnement et contre les impacts croissants de la crise climatique met tous les gouvernements au défi d’honorer les engagements qu’ils ont pris et de faire en sorte que les jeunes générations puissent jouir d’un environnement naturel équivalent à celui dont les générations précédentes ont bénéficié.
- Comme l’a reconnu le Conseil des droits de l’homme19, les incidences sur les droits de l’homme des dommages environnementaux sont ressenties de la manière la plus aiguë par celles et ceux qui sont
déjà dans des situations de vulnérabilité. Alors que de plus en plus de personnes souffrent de dégradations environnementales, ces situations peuvent concerner des enfants, des jeunes, des personnes
âgées, des femmes, des LGBTQI +, des personnes handicapées, des Peuples Autochtones et des communautés locales, des personnes d’ascendance africaine, des minorités, des paysans, des pêcheurs,
des éleveurs, des travailleurs, des personnes vivant dans la pauvreté, des personnes en détention, celles de territoires occupés, des migrants, des réfugiés et des personnes déplacées. La reconnaissance
universelle du droit à un environnement sûr, propre, sain et durable renforcera le rôle des personnes en situation de vulnérabilité en tant que titulaires de droits et en tant qu’agents de changement en matière d’environnement.
Le renforcement de la coopération internationale
- La coopération internationale est essentielle pour faire face aux problèmes de dégradation de l’environnement, tels que la crise climatique, par exemple. La reconnaissance universelle du droit à un
environnement sain fournira le cadre nécessaire pour renforcer la coopération internationale, notamment en encourageant une assistance technique accrue et le renforcement des capacités en matière d’environnement. Elle offrira des orientations, encouragera le renforcement des capacités et consolidera un terrain d’entente lors de la gestion des effets globaux découlant de problèmes environnementaux. Elle renforcera également les efforts existants pour assurer la responsabilisation des sociétés transnationales
et autres entreprises commerciales quant à des dommages environnementaux.
Un droit qui doit désormais devenir universel
- En tant qu’organe intergouvernemental prééminent de défense des droits de l’homme, chargé de renforcer la promotion et la protection des droits de l’homme dans le monde et de prévenir et combattre les violations des droits de l’homme, le Conseil des droits de l’homme a la responsabilité unique de traiter et prévenir les graves menaces pour les droits de l’homme que représente la dégradation de l’environnement. Par conséquent, conformément au rôle essentiel du Conseil dans le développement normatif, nous exhortons tous les États à soutenir l’adoption rapide d’une résolution au Conseil des droits de l’homme, reconnaissant que nous avons tous le droit à un environnement sûr, propre, sain et durable.
*Le terme « droits de l’homme » fait ici référence à la dénomination officielle utilisée en français par les Nations Unies, ceci afin d’éviter toute erreur d’interprétation. Son usage n’équivaut toutefois à aucune validation. Notons que certains Etats et nombres d’organisations préfèrent employer des termes épicènes, comme, par exemple, « droits humains », « droits fondamentaux » ou « droits humains fondamentaux », afin que la dénomination de ce droit reflète la pleine égalité en dignité et en droit qui fonde son contenu, notamment l’égalité entre femmes et hommes.
1 IPBES (2019): Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. S. Díaz, J. Settele, E. S.Brondízio E.S., H. T. Ngo, M. Guèze, J. Agard, A. Arneth, P. Balvanera, K. A. Brauman, S. H. M. Butchart, K. M. A. Chan, L. A. Garibaldi, K. Ichii, J. Liu, S. M. Subramanian, G. F. Midgley, P. Miloslavich, Z. Molnár, D. Obura, A. Pfaff,
S. Polasky, A. Purvis, J. Razzaque, B. Reyers, R. Roy Chowdhury, Y. J. Shin, I. J. Visseren-Hamakers, K. J. Willis, and C. N. Zayas (eds.). IPBES secretariat, Bonn, Germany, page 11, A4.
2 Idem, page 10, A1.
3 Roy, J., P. Tschakert, H. Waisman, S. Abdul Halim, P. Antwi-Agyei, P. Dasgupta, B. Hayward, M. Kanninen, D. Liverman, C. Okereke, P.F. Pinho, K. Riahi, and A.G. Suarez Rodriguez (2018) Sustainable Development, Poverty Eradication and Reducing Inequalities. In: Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty, Masson-Delmotte, V., P. Zhai, H.-O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, P.R. Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, J.B.R. Matthews, Y. Chen, X. Zhou, M.I. Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor,
and T. Waterfield (eds.).
4 United Nations Environment Programme (2019) Global Chemicals Outlook II, From Legacies to Innovative Solutions: Implementing the 2030 Agenda for Sustainable Development; B. Tuncak, Rapporteur spécial sur les incidences sur les droits de l’homme de la gestion et de l’élimination écologiquement rationnelles des produits et déchets dangereux (2017)
Lignes directrices sur les bonnes pratiques relatives aux obligations en matière de droits de l’homme liées à la gestion et à l’élimination écologiquement rationnelles des produits et déchets dangereux, 20 Juillet 2017, Genève, A/HRC/36/41; United Nations Environment Programme (2013) Global Chemicals Outlook – Towards Sound Management of Chemicals.
5 IPBES (2019): Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental SciencePolicy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. E. S. Brondizio, J. Settele, S. Díaz, and H. T. Ngo (editors). IPBES secretariat, Bonn, Germany: Chapters 2 & 3.
6 IPBES (2019): Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services: page 16, D.
7 Le 22 mai 2020, le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a déclaré : « Alors que nous cherchons à mieux reconstruire (Building Back Better) après la crise actuelle, travaillons ensemble pour préserver la biodiversité afin de pouvoir atteindre nos objectifs de développement durable. C’est ainsi que nous protégerons la santé et le bien-être des générations à venir. » Building Back Better (BBB) est une approche de la récupération post-catastrophe visant à accroître la résilience des nations et des communautés face aux catastrophes et chocs futurs. D’abord défini dans le Cadre de Sendai des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophe, puis approuvé à la troisième Conférence mondiale des Nations Unies sur la réduction des risques de catastrophe, du 14 au 18 mars 2015 à Sendai, au Japon, fut adopté par l’Assemblée générale des Nations Unies le 3 juin 2015 à New York.
8 D. Boyd, Rapporteur spécial sur la question des obligations relatives aux droits de l’homme se rapportant aux moyens de bénéficier d’un environnement sûr, propre, sain et durable (2019) Droit à un environnement sain : bonnes pratiques, Rapport au Conseil des droits de l’homme, 30 Décembre 2019, Genève, A/HRC/43/53 parag. 11, 12, 13.
9 J. Knox, Rapporteur spécial sur la question des obligations relatives aux droits de l’homme se rapportant aux moyens de bénéficier d’un environnement sûr, propre, sain et durable (2018) Principes-cadres relatifs aux droits de l’homme et à l’environnement, Rapport au Conseil des droits de l’homme, 24 Janvier 2018, Genève, A/HRC/37/59.
10 Inter-American Court of Human Rights (2017) The Environment and Human Rights (State obligations in relation to the environment in the context of the protection and guarantee of the rights to life and to personal integrity – interpretation and scope of Articles 4(1) and 5(1) of the American Convention on Human Rights). Advisory Opinion OC-23/17 of November
15, 2017. Series A No. 23.
11 D. Boyd, Special Rapporteur on the issue of human rights obligations relating to the enjoyment of a safe, clean, healthy and sustainable environment (2020) Good practices of States at the national and regional levels with regard to human rights obligations relating to the environment, 23 January 2020, Geneva, A/HRC/43/54.
12 D. Boyd, (2019) Garantir un climat vivable pour l’humanité, Rapport à l’Assemblée générale de l’ONU, 15 Juillet 2019, Genève, A/74/161.
13 Assemblée Générale des Nations Unies (2007) Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones (UNDRIP) Résolution adoptée par l’Assemblée générale le 13 septembre 2007, New York, A/RES/61/295 : Article 29.
14 Assemblée Générale des Nations Unies (2007) Déclaration des Nations Unies sur les droits des paysans et des autres personnes travaillant dans les zones rurales (UNDROP) Résolution adoptée par l’Assemblée générale le 17 décembre 2018, New York, A/RES/73/165 : Article 18.
15 P. McElwee, Á. Fernández‐Llamazares, Y. Aumeeruddy‐Thomas, D. Babai, P. Bates, K. Galvin, M. Guèze, J. Liu, Z. Molnár, H. T. Ngo, V. Reyes‐García, R. Roy Chowdhury, A. Samakov, U. Babu Shrestha, S. Díaz, E. S. Brondízio. Working with Indigenous and local knowledge (ILK) in large scale ecological assessments: Reviewing the experience of the IPBES Global Assessment. Journal of Applied Ecology, 2020.
16 Conseil des droits de l’homme des Nations Unies (2019) Résolution 40/11. Reconnaissance de la contribution des défenseurs des droits de l’homme liés à l’environnement à la jouissance des droits de l’homme, à la protection de l’environnement et au développement durable, 2 Avril 2019, Genève, A/HRC/RES/40/11.
17 Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes (2018) Recommandation générale no 37 sur les aspects de la réduction des risques de catastrophe et des changements climatiques ayant trait à la problématique femmes-hommes, 13 février 2018, Genève, CEDAW/C/GC/37.
18 Conseil des droits de l’homme des Nations Unies (2019) Résolution 40/11. Reconnaissance de la contribution des défenseurs des droits de l’homme liés à l’environnement à la jouissance des droits de l’homme, à la protection de l’environnement et au développement durable, 2 Avril 2019, Genève, A/HRC/RES/40/11.
19 Idem
